Поліція розслідує виплату 2,6 млн грн з бюджету Полтави за проєкти капремонтів, які УЖКГ так і не отримали від підприємців

Сергій Сінельнік перед звільненням з УЖКГ підписав проєктувальникам акти виконаних робіт за документацію, яку УЖКГ не отримувало

В Октябрському районному суді Полтави обрали запобіжні заходи двом підприємцям, які у 2023 році за рішенням Господарського суду отримали оплату від міського управління ЖКГ за розробку проєктів з капремонту вулиць, які міськрада так і не отримала. На ці проєкти витратили більш ніж 2,6 млн грн платників податків. Тепер Юрій Суховерхов та Наталія Риболовлєва перебувають у статусі підозрюваних в кримінальному провадженні щодо привласнення чужого майна, яке розслідують слідчі відділу Нацполіції Полтавщини.

З Єдиного держреєстру судових рішень відомо, що обом полтавцям оголошена підозра за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем). Для них суд обрав запобіжні заходи — внесення застав: для Юрія Суховерхова 454 тис. грн, Наталії Риболовлєвій — 230 тис. грн. Можливо, у цьому розслідуванні з’явиться ще один підозрюваний — це підприємець Володимир Білоус, який так само за рішенням Господарського суду з бюджету Полтавської громади отримав 1,2 млн грн за 11 проєктів на капремонти доріг, проїздів і під’їздів в Полтаві, які управління ЖКГ не отримало. Деталі читайте тут.

Стосовно Юрія Суховерхова та Наталії Риболовлєвої, то зі судових ухвал відомо, що у березні 2020-го між тодішнім начальником управління ЖКГ Сергієм Сінельніком та підприємцями, укладено понад десяток договорів на розробку робочих проєктів капремонту вулиць та внутрішньоквартальних проїзних доріг в Полтаві. Зі Суховерховим укладено 13 угод, з Риболовлєвою — дві.

Причина, чому УЖКГ так поспішало укладати угоди на проєкти капремонтів, які так і не були виконані, була у змінах правили на Prozorro. А саме: з 19 квітня 2020 року почав діяти, так би мовити «знижений поріг» для безтендерних замовлень. Тобто, якщо сума послу щонайменше 50 тис. грн, то ця закупівля має проходити через тендерну процедуру торгів, що робить її більш прозорою. На той час сферою ЖКГ в Полтаві керував заступник голови міськради Олексій Чепурко (нині член міськвиконкому та заступник голови Полтавської облради). Щоб встигнути уникнути нових вимог під час замовлень робочих проєктів капремонтів, УЖКГ в останні дні старих правил на Prozorro уклало контрактів на 50 млн грн.

Після укладених угод з Юрієм Суховерховим та Наталією Риболовлєвою стосовно проєктів капремонтів, термін договорів продовжували до кінця 2021 року. Після зміни влади за результатами місцевих виборів, Сергій Сінельнік написав заяву на звільнення за згодою сторін. Його звільнили з 6 липня 2021-го, за 4 дні до цього Сінельнік підписав акти приймання від ФОПів Суховерхова та Риболовлєвої нібито готових робочих проєктів, які управління ЖКГ так і не отримало.

Про те, що в управлінні ЖКГ Полтавської міськради немає 15 готових робочих проєктів з капітальних ремонтів вулиць та внутрішньоквартальних проїзних доріг, з’ясувала Держаудитслужба під час виїзної ревізії. На лист аудиторів, підприємці надали лише копії актів приймання готових проєктів з підписом вже колишнього керівника УЖКГ.

Надалі у квітні 2022-го Юрій Суховерхов та Наталія Риболовлєва звернулися до Господарського суду Полтавської області з позовами щодо заборгованості УЖКГ в оплаті за виконані робочі проєкти капремонту. Слідчі вважають, що Господарському суду підприємці надали акти здачі-приймання виконаних проєктних, вишукувальних та додаткових робіт, які містили неправдиві дані.

Під час розгляду позовів представники УЖКГ повідомляли, що готових проєктів вони не отримували. Однак на підставі наданих Суховерховим та Риболовлєвою документів, Господарський суд ухвалив рішення на користь позивачів. Так само суд другої інстанції ці рішення не змінював.

В підсумку за судовими рішеннями, у 2023 році управління ЖКГ Полтавської міськради перерахувало Юрію Суховерхову вартість робочих проєктів, які не отримали, на загальну суму в понад 2,4 млн грн. Наталія Риболовлєва отримала більш ніж 230 тис. грн. Також УЖКГ компенсувало підприємцям судові витрати та оплату на професійну правничу допомогу адвоката.

Під час досудового слідства щодо отримання бюджетних коштів за невиконані роботи, правоохоронці прохали суддю Октябрського райсуду Полтави ухвалити арешт на автівку Daewoo Nexia підозрюваного Юрія Суховерхова та 1/4 частину квартири, яка належить підозрюваній Наталії Риболовлєвій. Однак суд в цьому відмовив, бо покарання за ч. 3 ст. ст. 191 КК України, за яким підсудним повідомлені підозри, не передбачає конфіскацію майна.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»